2016天津公务员考试大纲第3页
2016-03-25 作者： 来源：人事考试网
（二）题型及示例
法律综合题型分为：判断题、单项选择题、多项选择题、案例分析题、法律文书和写作。
1.判断题。应试者答题时，只判断正误不改错。应试者在答题卡的相应位置，正确的请将“A”涂黑，错误的请将“B”涂黑。填涂“C、D”无效。
示例：证人甲在某法院审理的一起贩卖毒品犯罪案件中，可以申请法院采取不暴露外貌、真实声音出庭作证措施。
2.单项选择题。每题设四个选项，其中只有一个正确答案，应试者应将该选项选择出来并按要求在答题卡相应位置填涂，多选、错选或不选均不得分。
示例：某农场与某销售公司签订了西瓜买卖合同，并约定在买方所在地交货，但在运输中由于遇到百年不遇的洪水，耽搁了行程，致使货到时西瓜已腐烂过半。本案中，相关的违约责任和货物毁损灭失的风险应如何承担？
A.农场不承担违约责任，货物毁损灭失的风险仍应由销售公司承担
B.农场可免除违约责任，货物毁损灭失的风险由双方负担
C.农场承担货物毁损灭失的风险，同时承担违约责任
D.由于不可抗力，农场不承担违约责任，但货物毁损灭失的风险仍应由其承担
3.多项选择题。每题设四个选项，其中至少有两个正确答案，应试者应将正确选项选择出来并按要求在答题卡相应位置填涂，多选、少选、错选或不选均不得分。
示例：下列选项中，哪种行为没有违反《法官职业道德基本准则》的规定？
A.某法官在公开场合对其他法官正在审理的案件发表评论
B.某法官私自对下级法院正在审理的案件提出意见，告知其应如何判决
C.某法官退休后撰书，以“一个法官的独白”为题，以曾任法官的真实身份署名，书中大量描写所谓“司法审判黑幕”
D.庭长要求合议庭对某一案件进行重新合议
4.案例分析题。应试者应仔细审阅试题，根据有关法律知识、原理及规定作出全面分析，结合试题所给材料，按要求作答。
示例：甲、乙（15周岁）在一网吧相识。一天，二人因无钱到网吧上网，甲提出自家小区赵某有钱，且家里经常无人，欲盗窃赵某家钱财，乙表示同意。甲在纠集丙参加盗窃时，因丙不同意，指使乙将丙打伤（轻伤），丙被迫同意参与盗窃。甲又向丁、戊提起盗窃之事，丁、戊表示同意，丁主动提供尖刀、锤子、麻绳等作案工具。甲、乙、丙、丁、戊进行预谋，欲次日凌晨实施盗窃，并明确分工。当晚，甲、乙、丙、戊前往赵某家楼前，见家中无人，甲、乙、丙攀爬至二楼从窗户进入赵某家室内，戊在楼下放哨。丁因害怕被抓借口发烧未到现场，即到公安机关投案。甲、乙、丙从室内窃取现金12000元及笔记本电脑一台。四人正准备离开时，公安人员赶到现场将乙、丙、戊抓获。甲反抗抓捕持刀将一名公安人员捅至重伤，逃离现场，后被抓获归案。
请问：
（1）甲指使乙殴打丙致轻伤，如何认定甲、乙的行为性质？为什么？
（2）甲、乙、丙、丁、戊是否构成共同犯罪？为什么？
（3）如果甲、乙、丙、丁、戊构成共同犯罪，五人在共同犯罪中的地位作用如何认定？如何承担刑事责任？
（4）本案参与者的犯罪形态如何？为什么？
（5）甲打伤公安人员的行为构成何罪？为什么？乙、丙、丁、戊是否应对此承担刑事责任？
5.法律文书。应试者应对试题所提供的事实材料进行加工整理，并按规范格式和内容制作相应的法律文书，或要求应试者对试题所提供的法律文书进行分析，指出其不规范或错误之处并说明理由。法律文书题还应文字通顺、标点正确、无语法错误。
示例：案情：刘某驾车与同事周某、朱某行驶至南京路与鞍山道路口时，因张某骑自行车逆行，双方发生争吵。刘某唆使周某、朱某将张某左眼部打伤。经鉴定，张某左眼眶部单纯性骨折，构成轻伤。张某花费医疗费30000元，营养费2000元，交通费1000元。张某委托津海律师事务所律师李超向甲区法院起诉刘某、周某、朱某，请求法院依法追究三被告人刑事责任，并赔偿其经济损失33000元，精神损失5000元。张某提供了医院诊断书、处方、医疗费单据、出租车票、目击者钱某的书面证言等证据。甲区法院适用简易程序审理本案。三被告人没有提供证据，庭审中承认将张某打伤，但提出张某先骂人和动手打人，并对赔偿金额提出异议。甲区法院最终支持了张某的所有主张。
问题：
请结合本案，撰写一份甲区法院的一审判决书。
答题要求：
⑴格式正确，应具备的事项齐全；
⑵请求事项或作出的处理合法有据，定性准确；
⑶文字通顺简练，无语法错误和错别字；
⑷文书中涉及的当事人自然情况、案件具体情节（如时间、地点、打人经过等事实）及司法机关的名称、文号等可结合已提供材料适当进行编撰，但不得署应试人员姓名，否则本卷不得分。
6.写作。应试者根据某一法治现象或事件谈思考与认识。
答题要求：
⑴题目自拟或者给定题目；
⑵文体为议论文；
⑶字数在800字以上；
⑷立意明确，不得脱离材料内容及含意的范围；层次清晰，语言流畅；书写规范，正确使用标点符号；不得套作或抄袭。
示例：（略）。
相关文章
-
无相关信息